دعوای کارگر و کارفرما بر سر اختلافات مالی به قدری بالا می گیرد که کارگر مسن پرونده به تهدید کارفرمای خود با نام محسن روی می آورد و اقدام به اسید پاشی می کند.
پرونده اسیدپاشی پرحاشیه در آغاز با اختلاف مالی کارگر کارگاه و کارفرمای خود آغاز می شود. تا جایی که محسن مدعی می شود، عامل اسیدپاشی که کارگر او است روز قبل از حادثه او را به این اقدام تهدید کرده است و این اتفاق آنی و از روی عصبانیت نبوده است.
اسیدپاشی در یک کارگاه
اختلافات مالی بین کارگر و کارفرما منجر به اسید پاشی در یک کارگاه می شود تا جایی که سر، قفسه سینه، گردن، ساعد و یک چشم محسن که کارفرمای این کارگاه بوده است به شدت آسیب می بیند و محسن یک ماه بینایی یک چشم خود را از دست می دهد.
محسن در جایگاه حاضر می شود و اذعان می کند که «من رضایت نمی دهم و خواهان دریافت کامل دیه هستم. من قصاص می خواستم اما اجرای آن مقدور نیست. این فرد به هیچ وجه پشیمان نیست و در طول درمان من حتی یک نفر را برای جویا شدن حال من نفرستاد. من در جریان این اسیدپاشی از ناحیه سر، قفسه سینه، گردن، ساعد و یک چشم دچار آسیب شدم و همین قسمت صورتم کشیده شده است و اصلاح نمی شود. در این اقدام قرنیه چشم راست من نیز آسیب جدی پیدا کرده است و به مدت یک ماه بینایی نداشتم.»
سپس کارگر به دفاع پرداخت و گفت: «من در تمام این مدت زندان بودم و دسترس برای عذرخواهی و پیگیری حال محسن نداشتم. مادر من پیر است و در خانه بستری است. به تازگی همسرم نیز دچار بیماری پوستی شدیدی شده و به همراه فرزندم در خانه ها به کارگری مشغول هستند و کسی دیگر را نداشتم که پیگیر حال ایشان شود. وضعیت مالی خانواده من بد است و پس از این اتفاق زندگی من از هم پاشیده است و خانواده ام هر کدام دچار مشکلات زیادی شده اند.»
قربانی اسید پاشی:از حق خود نمی گذرم
محسن بار دیگر با بیان اینکه به هیچ وجه از حق خود نمی گذرد، ادامه داد: «مگر زمانی که اسید بر روی بدن من ریختند به صورت قطره قطره این کار را انجام دادند که من نیز دیه خود را به صورت قسطی دریافت کنم؟ او حتی از محل کار دزدی کرده است و مشخص است که در زمان حاضر نیز پشیمان نیست. »
کارگر با رد ادعای محسن گفت: «من بارها تلاش کردم تا دوستانم به صورت تلفنی حال او را جویا شوند اما او به آن ها فحاشی و تلفن آن ها را قطع کرد. من به هیچ وجه از محل کارگاه سرقت نکرده ام و شما بی دلیل من را اخراج کردید و حتی حقوق من را به صورت کامل پرداخت نکردید. من فقط میز و لپ تاپ داخل دفتر را تخریب کردم و به وسایل دیگر آسیب نرساندم. من در حین اسیدپاشی و درگیری فحاشی نکرده ام و این جرم را قبول ندارم.»
وکیل عامل اسیدپاشی : موکل من به حکم تمکین کرده است
سپس وکیل عامل اسیدپاشی در جایگاه حاضر شد و اظهار کرد: « متهم من جرم اسیدپاشی را قبول کرده است و به حکم نیز تمکین کرده است. من لحظه به لحظه با قربانی هم ذات پنداری کرده ام و می دانم که چه سختی هایی کشیده است. تنها خواسته من این است که محسن در مجازات و دیه تخفیف دهد و موکل من نیز کامل اظهار پشیمانی کرده است و این مطلب را مجددا در همین جلسه بیان کرد و این اتفاق به علت گسترش عصبانیت در جامعه رقم خورده است. جامعه به سمتی حرکت کرده است که اعضای آن عصبی شده و موکل من نیز تحت فشار عصبی بوده و به این اقدام دست زده است. امید است محسن در این خصوص با توجه به زندگی سخت وی و خانواده اش تخفیف دهد.»
عامل اسیدپاشی در آخرین دفاعیات خود گفت: « اگر حقوق من را به موقع پرداخت می کرد و از آن کم نمی شد من به این اقدام دست نمی زدم. از اداره کار به کارگاه ما مراجعه کردند و محسن به من گفت خودم را به جای مشتری جا بزنم تا بازرس بیمه، کارگاه بیمه آن ها را مورد بازخواست قرار ندهد تا من را بیمه نکنند. من بارها از آن ها خواستم که از حقوق من کم نکنند اما در محاسبه نهایی باز هم این اتفاق رقم خورد. »
قربانی اسیدپاشی: من می خواستم حقوق او را پرداخت کنم
محسن در پایان گفت: « زمانی که به کارگاه مراجعه کرد من در حال محاسبه حقوق او بودم و به هیچ عنوان قصد نداشتم تا از پرداخت حقوق او خودداری کنم. من تمامی مبلغ دیه را می خواهم و از آن نمی گذرم.»
قاضی متین راسخ پس از شنیدن اظهارات طرفین و با توجه به وجود مدارک پزشکی قانونی، فیلم و شاهدین این حادثه، کارگر این کارگاه را محکوم به اقدام به اسیدپاشی و پرداخت دیه کرد و اعلام داشت حکم نهایی متعاقبا به طرفین دعوی اعلام خواهد شد.
رکنا
دیدگاه شما